REVERse BranDInG Ruslan Abbas

İstanbul'daki sanat kurumlarının markalaşma çalışmaları olgunlaşmadan görücüye çıkıyor!

Genç bir tasarımcı olarak, derdimi iletebileceğim bir ortamı yakalamışken, son zamanlarda gözüme çarpan bir meseleye değinmek istiyorum. Türkiye'de, özellikle İstanbul'daki sanat kurumları ve müzelerin 2019 yılları civarında başladıkları ve 2024 civarında s.nümlenme aşamasına gelen beş yıllık periyotta gerçekleştirdikleri markalaşma ve yeniden markalaşma çalışmaları, global tasarım çalışmalarına çevrimiçi ortamlarda görme ve kıyaslama şansına nail olmuş biri olarak beni epey hayal kırıklığına uğrattı.

İstanbul'daki sanat kurumlarının markalaşma çalışmalarının göze çarpan premature özellikleri, çevrimiçi dünyada sınırsız kıyas yapabildiğimiz bu ortamda, eminim ki benim dışımda bu konularla hobi iştirakı dışında pek alakası olmayan seyircileri de hayal kırıklığına uğratmıştır. Birbirinden bağımsız alışmaların olgunlaşmamış sonu.larının tez vakitte ve sebebi belirsiz şekilde görücüye çıkması, bu durumun sistematik bir tasarım erozyonu olduğu kanısını zihnimde geçtiğimiz sürç içerisinde daha da kristalize etti.

Bu yazının kapsamı boyunca, öncelikle markalaşmanın ne olduğunu, iyi markalaşma ve logo tasarımının neden önemli olduğunu, İstanbul özelinde son zamanlarda premature sonu.ları bakımından göze çarpan kurumların hangileri olduğunu ve bu sonuçların nasıl problemlere yol açtığını her birinden birer örnek vererek açıklamalarıyla okuyucuyla paylaşacağım. Bu paylaşım doğrultusunda, zaten pek yeni tasarlanmış bu kurumların kimliklerinin yeniden tasarımını öneremeyeceğimin farkındalığıyla, en azından markalaşma ve kurum kimliği üzerine iyi ve kötü örneklerle farkındalık amaçlı bir dosyanın giriş kapılarını şu an itibariyle aralamak isterim.

Branding efforts of Istanbul's art institutions are unveiled prematurely!

As a young designer, I want to address an issue that has caught my attention recently, now that I have the opportunity to convey my concerns. The branding and rebranding efforts undertaken by art institutions and museums in Turkey, particularly in Istanbul, during a five-year period starting around 2019 and tapering off around 2024, have greatly disappointed me as someone who has had the chance to observe and compare global design efforts online.

The noticeable premature features of the branding efforts of art institutions in Istanbul have likely disappointed not only me but also spectators who have little involvement in these matters beyond a hobbyist interest, in an online world where unlimited comparisons can be made. The premature and inexplicable unveiling of these independent works has solidified in my mind the notion that this is a systematic design erosion.

Throughout this article, I will first explain what branding is, why good branding and logo design is important, and identify the institutions in Istanbul that have recently stood out for their premature results. I will also discuss the problems these results have caused, providing examples for each. In light of this discussion, while I acknowledge that I cannot propose a redesign of these newly created identities, I aim to at least open the doors to a dossier on branding and corporate identity, highlighting good and more importantly bad examples, to raise awareness.

İyi Markalaşmanın Önemi ve Nitelikleri

Markalaşma, bir ürün, hizmet veya kurumun benzersizliğini ve değerini vurgulayan bir süreçtir. İyi bir markalaşma, hedef kitleyle güçlü bir bağlantı kurar ve onları marka sadakatine teşvik eder. Ayrıca, markanın kimliğini yansıtan etkileyici bir logo ve tasarım, marka bilinirliği ve güvenilirliği için kritik öneme sahiptir. İyi markalaşmanın başlıca nitelikleri şunlardır:

The Importance and Qualities of Good Branding

Branding is a process that emphasizes the uniqueness and value of a product, service, or institution. Good branding establishes a strong connection with the target audience and encourages brand loyalty. Additionally, an impressive logo and design that reflect the brand's identity are critical for brand awareness and credibility. The main qualities of good branding are as follows:

Kimlik ve Hedef Kitleye Uygunluk: İyi markalaşma, hedef kitleye uygun bir kimlik oluşturmayı gerektirir, mesajı, değerleri ve vizyonu net bir şekilde iletmelidir.

Kalıcı Etki: İyi markalaşma, marka kimliğinin kalıcı olmasını sağlar. Bu, markanın uzun vadeli stratejilerle sağlam bir şekilde temellenmesini ve büyümesini destekler.

Tutarlılık: Markalaşmada tutarlılık, markanın farklı platformlarda ve iletişim kanallarında aynı mesajı ve imajı sunmasını sağlar.

Estetik ve Fonksiyonel Tasarım: İyi bir marka, estetik a.ıdan .ekici ve fonksiyonel bir tasarıma sahip olmalıdır. Bu, markanın kullanıcı deneyimini artırır ve marka sadakatini teşvik eder.

Yenilik ve Farklılaşma: Başarılı bir markalaşma, markanın rakiplerinden farklı ve yenilikçi olduğunu vurgulayarak öne çıkmasına yardımcı olur.

İyi markalaşmanın koşullarını açıkladıktan sonra, alfabetik sırayla başarısız markalaşma örneklerini görsellerle paylaşacağım.

Identity and Target Audience Suitability: Good branding requires creating an identity that is suitable for the brand's target audience. This ensures that the brand's message, values, and vision are clearly communicated.

Lasting Impact: Good branding ensures the permanence of the brand identity. This supports the brand's long-term strategies and growth.

Consistency: Consistency in branding ensures that the brand presents the same message and image across different platforms and communication channels.

Aesthetic and Functional Design: A good brand should have an aesthetically pleasing and functional design. This enhances the user experience and promotes brand loyalty.

Innovation and Differentiation: Successful branding helps the brand stand out by emphasizing its difference and innovation from competitors. After providing illuminating and necessary explanations about the condition of good branding, I will share examples of unsuccessful branding, which will be the subject of our discussion, in alphabetical order along with their visuals.